2024-06-09
英国EA
铜和铝都是电的有效导体，但他们之间的区别在于，铜的导电性更好，且更容易处理，而铝则重量轻且成本较低。加之局部放电监测系统时刻监测电网状态，能够降低成本，保障电网设备运行。
铜比铝具有更高的导电性，即传输电流效率更高，铝虽然也是优秀的导电材料，但想要达到同样导电性下，铝电缆的直径必须
比铜电缆大（50-60%）。而相同大小的铜电缆的电流承载能力往往也比铝电缆更高40%。
但是，铜比铝的密度要大，相同长度的电缆，铝线比铜线要轻得多，这在大规模安装中便是一个极大的优势。此外，考虑到成本，铜比铝的单价要贵两倍左右，且铜的成本波动更大。所以铝的性价比更高，因此，在实际应用中，项目的有限预算内中，结合局部放电监测系统对设备的实时监控来保障运行，铝电缆是个不错的选择。
铜较为耐腐蚀，适宜的环境更广，包括地下安装。铝比铜更容易受到腐蚀，所以在易腐蚀环境中，必须采取预防措施，如特殊涂层或合金化。
铜和铝电缆的柔韧性也有着较大的差别，铜比铝更灵活，延展性和可塑性比铝高，在安装过程中更容易弯曲。更容易通过狭窄的角落和区域，而铝电缆在受到振动时，更容易开裂，在实际应用中，还要考虑环境中机械发生大量低频和高频振动的情况。
英国EA是电网资产管理和局部放电故障监测领域的专家，也是世界知名的局部放电监测系统制造商。基于分享为目的发布本文章，不为本文的真实性或有效性负责。高压电路故障出现时，往往伴随着巨大的损失，读者如遇到需要电缆监测设备的情况，请咨询英国EA，向专业人员咨询相关设备与服务详情。